Ankara’da sokak hayvanlarını besleme yasağına mahkemeden iptal

Ankara 23. İdare Mahkemesi, Ankara Valiliği İl Hayvanları Koruma Kurulu’nun kamusal alanlarda sahipsiz köpeklerin “kontrolsüz beslenmesini” yasaklayan kararını iptal etti. Mahkeme, doğrudan yasaklama yerine besleme noktalarının belirlenmesi, yer ve zaman sınırlaması ile hijyen koşulları gibi daha ölçülü tedbirlerin uygulanabileceğine hükmetti.

Ankara Valiliği İl Hayvanları Koruma Kurulu, 6 Kasım 2025 tarihli toplantısında kamusal alanlarda sahipsiz köpeklerin kontrolsüz şekilde beslenmesini yasaklayan bir karar aldı. Hayvan Hakları Federasyonu’nun (HAYTAP) karara karşı açtığı davayı değerlendiren Ankara 23. İdare Mahkemesi, 15 Eylül 2026 tarihli kararıyla söz konusu düzenlemeyi hukuka aykırı bularak iptal etti. MAHKEME: TAM YASAK YERİNE DENETİMLİ BESLEME MÜMKÜN Mahkeme kararında, sahipsiz köpeklerin bakımevlerine alınması ve sahiplendirilmesine ilişkin mevzuatın tam anlamıyla uygulanabilmesi için yeterli kapasitede bakımevlerinin oluşturulması ve toplama çalışmalarının tamamlanmasının zaman gerektirdiğine dikkat çekildi. Bu geçiş sürecinde kontrolsüz ve gelişigüzel beslemenin oluşturabileceği risklerin doğrudan yasaklama yoluyla değil; besleme noktalarının belirlenmesi, yer ve zaman sınırlaması getirilmesi ve hijyen koşullarının sağlanması gibi daha sınırlı tedbirlerle önlenebileceği belirtildi. “SAĞLIKLI VE HİJYENİK KOŞULLARDA BESLENEBİLİR” Kararda, denetimli besleme alanlarının oluşturulması halinde sokakta yaşayan hayvanların yetkili kurumların gözetiminde, sağlıklı ve hijyenik koşullarda beslenebileceği ifade edildi. Ölçülülük ilkesine vurgu yapan mahkeme, esnek ve kademeli önlemler yerine doğrudan tam yasaklama yoluna gidilmesini orantısız buldu. Mahkeme ayrıca kararda kullanılan “kontrolsüz besleme” ifadesinin yasal bir tanımının bulunmadığına, bunun da uygulamada belirsizliğe neden olabileceğine dikkat çekti. İdarenin kamu düzenini korumaya yönelik düzenleme yapma yetkisi bulunduğu belirtilirken, bu yetkinin kullanılması sırasında insan sağlığı ve güvenliği ile hayvanların yaşam hakkı ve refahının birlikte gözetilmesi gerektiğinin altı çizildi. Mahkeme, daha sınırlı ve denetleyici tedbirler uygulanabilecekken doğrudan yasaklama getirilmesini hukuka, rasyonellik ilkesine ve kamu yararına aykırı bularak işlemi iptal etti. HAYTAP: AFYON’DA DAVA SÜRÜYOR, ERZURUM İÇİN DE DAVA AÇILACAK HAYTAP, kararın ardından yaptığı açıklamada benzer bir uygulamanın daha önce Afyon Valiliği tarafından hayata geçirildiğini, bu karara karşı açılan davanın ise henüz sonuçlanmadığını bildirdi. Federasyon ayrıca Erzurum Valiliği tarafından alınan benzer karara karşı da dava açacağını duyurdu. Ankara 23. İdare Mahkemesi’nin kararını önemli bir emsal olarak değerlendiren HAYTAP, idari işlemlerin yargı denetimine tabi olduğunu ve sivil toplum kuruluşlarının hukuki yollarla denetim mekanizmasının bir parçası olduğunu belirtti. Federasyon, sokakta yaşayan hayvanlara ilişkin uygulamalara karşı hukuki mücadelesini sürdüreceğini, Afyon ve Erzurum’daki süreçlere ilişkin gelişmeleri de kamuoyuyla paylaşacağını açıkladı.