İBB davasında Çağlar Türkmen için tahliye talebi: “Tutukluluğun hukuki dayanağı yok”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 407 sanıklı davada, tutuklu Çağlar Türkmen’in avukatı Caner Can Kartal, dosyada somut delil bulunmadığını savunarak müvekkilinin derhal tahliyesini istedi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik açılan ve 407 sanığın yargılandığı davanın duruşmasında, tutuklu sanık Çağlar Türkmen’in müdafii avukatı Caner Can Kartal söz aldı. Kartal, müvekkilinin tutukluluğunun hukuki dayanağının bulunmadığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Savunmasına Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 100. maddesi çerçevesinde değerlendirmeler yaparak başlayan Kartal, dosyada “kuvvetli suç şüphesi”ni destekleyecek somut delillerin bulunmadığını ileri sürdü. İddianamenin hukuki bütünlükten yoksun olduğunu savunan Kartal, müvekkiline yöneltilen suçlamaların büyük ölçüde varsayımlara dayandığını ifade etti. Kartal, müvekkilinin yalnızca görevinden kaynaklı konumu nedeniyle yargılandığını belirterek, dosyada isnat edilen tek somut başlığın “Eylem 15” olduğunu, bunun dışında herhangi bir suç isnadının ortaya konulamadığını dile getirdi. Çağlar Türkmen’in gözaltı sürecine de değinen Kartal, emniyette alınan ifadelerde yönlendirici ve baskılayıcı sorular sorulduğunu öne sürdü. Savunmada, kamuoyuna yansıyan bazı görüntüler üzerinden masumiyet karinesinin ihlal edildiği de vurgulandı. Kartal, soruşturma dosyasının gizliliğine rağmen görüntülerin basına sızdırılmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, bunun yargılamanın tarafsızlığına zarar verdiğini ifade etti. Tutuklama kararının “basmakalıp gerekçelerle” verildiğini savunan Kartal, dosyada tanık beyanı, HTS kaydı, mali hareket ya da müşteki ifadesi gibi somut delillerin bulunmadığını kaydetti. Müvekkilinin yaklaşık bir yıldır tutuklu bulunduğunu hatırlatan Kartal, bu sürenin ölçüsüz olduğunu dile getirdi. Kartal ayrıca, iddianamenin hazırlanmasıyla birlikte delillerin toplandığını, bu aşamadan sonra delil karartma ihtimalinin ortadan kalktığını belirtti. Müvekkilinin sabit ikametgah sahibi olduğunu, kaçma şüphesine ilişkin herhangi bir somut veri bulunmadığını ifade eden Kartal, tutukluluğun devamını gerektiren şartların oluşmadığını savundu. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesine de atıfta bulunan Kartal, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve mahkeme kararlarının gerekçelendirilmesi gerektiğini vurguladı. Savunmasının sonunda Kartal, Çağlar Türkmen’in derhal ve “bihakkın” tahliyesine karar verilmesini, aksi kanaatte olunması halinde ise uygun görülecek adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakılmasını talep etti.