İBB Davasında Dikkat Çeken Gelişme: ‘Etkin Pişman’ Hakkında Suç Duyurusu Talebi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında yargı süreci devam ederken, dosyada ilk kez “etkin pişmanlık” hükümlerinden yararlanan bir isim hakkında suç duyurusu talep edilmesi dikkat çekti.

Etkin Pişmanlık Süreci ve Tahliye Davanın önemli isimlerinden biri olan Erol Naim Özgüner, dosya kapsamında verdiği üç ayrı beyanın ardından “etkin pişmanlık” hükümlerinden yararlanarak tahliye edildi. Ancak Özgüner’in ifadeleri, yargılamanın ilerleyen aşamalarında tartışma konusu oldu. ‘Eylem 13’ Tartışması Davanın 5. haftasında tutuklu sanıklar ve avukatları, özellikle “Eylem 13” başlığı altında yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Sanık müdafileri, Özgüner’in beyanlarının çelişkili olduğunu öne sürerek, bu ifadelerin hukuki dayanak oluşturamayacağını dile getirdi. Bu kapsamda avukat Yiğit Gökçehan Koçoğlu, duruşmada dikkat çeken bir çıkış yaptı: “Eğer ortada bir suç varsa, bu beyanları veren kişinin de dosyada yer alması gerekir.” Savcılıktan İlk Kez Böyle Bir Talep Yaşanan gelişmelerin ardından savcılık makamı, etkin pişmanlıktan yararlanan Erol Naim Özgüner hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Bu adım, dava sürecinde bir ilk olarak kayıtlara geçti. Zira bugüne kadar etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan isimlerin ifadeleri üzerinden ilerleyen süreçte, bu kişilere yönelik doğrudan bir suç duyurusu talebi gündeme gelmemişti. İfadelerin Geri Çekilmesi Tartışması Duruşmalar boyunca bazı etkin pişmanlık ifadelerinin geri çekildiği ve savcılıkta verilen beyanların reddedildiği yönündeki iddialar da gündeme geldi. Bu durum, söz konusu ifadelerin güvenilirliğine ilişkin tartışmaları daha da artırdı. Gözler Mahkemenin Ara Kararında Savcılığın suç duyurusu talebine ilişkin nihai değerlendirmeyi mahkeme yapacak. Hakimin ara kararıyla birlikte, hem etkin pişmanlık kurumunun dosya içindeki rolü hem de yargılamanın seyri açısından kritik bir eşik aşılmış olacak.