İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 407 sanığın yargılandığı davada tutuklu Ekrem İmamoğlu'nun Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu’nun avukatları Elif Bozyiğit Özer ve Mehmet Can Seyhan, müvekkillerinin uzun süredir tutuklu olduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu. Avukatlar, tutuklamaya dayanak gösterilen telefonun belediye demirbaşı olduğunu ve dosyada suç delili bulunmadığını savundu.

Avukat Özer: Tutuklama gerekçesi telefon iddiası İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın duruşmasında tutuklu Kadriye Kasapoğlu’nun müdafii avukat Elif Bozyiğit Özer, savcılık mütalaası doğrultusunda tahliye talebinde bulunduklarını belirterek müvekkilinin tutukluluk sürecini anlattı. Özer, Kadriye Kasapoğlu’nun yerel yönetimlerde yaklaşık 20 yıllık tecrübesi bulunduğunu, Ekrem İmamoğlu ile yapılan mülakatların ardından özel kalem müdürü olarak göreve başladığını belirtti. Kasapoğlu’nun Nisan 2025’te gözaltına alındığını, adli kontrolle serbest bırakıldığını ancak bir ay sonra yeniden gözaltına alınarak tutuklandığını söyleyen Özer, müvekkilinin cezaevinde 11. ayına girdiğini ifade etti. Tutuklamanın örgüt üyeliği ve suç delillerini gizleme iddiasına dayandırıldığını belirten Özer, örgüt üyeliği iddiasının müvekkilinin görev tanımıyla ilişkilendirildiğini savundu. Özer, özel kalem müdürünün görev gereği yoğun telefon görüşmeleri ve organizasyon yaptığını, bunun suç unsuru olarak gösterilemeyeceğini söyledi. “Telefon belediye demirbaşı” Özer, tutuklamaya dayanak gösterilen telefon iddiasına da değinerek söz konusu telefonun Ekrem İmamoğlu’nun şahsi telefonu olmadığını, belediye demirbaşına kayıtlı bir telefon olduğunu ifade etti. Telefonun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden itibaren kullanılan ve vatandaşların yoğun şekilde aradığı bir hat olduğunu belirten Özer, bu nedenle telefonun önce sekreterliğe yönlendirildiğini, daha sonra kullanım dışı bırakılarak ilgili birime teslim edildiğini söyledi. Özer, telefonun müvekkilinin evinde bulunmadığını, herhangi bir suç delilinin de elde edilmediğini belirterek, tutukluluğun devamı için hukuki bir gerekçe kalmadığını ifade etti. Avukat Seyhan: 309 gündür tutuklu Kadriye Kasapoğlu’nun diğer avukatı Mehmet Can Seyhan ise müvekkilinin 309 gündür tutuklu olduğunu belirterek tutukluluk süresine dikkat çekti. Seyhan, iddianamenin kabul edildiği tarihten sonra geçen sürede sorumluluğun mahkemeye ait olduğunu belirterek, daha önce mahkemeye sundukları tahliye dilekçesinin dosyaya geç girdiğini ve bu nedenle değerlendirilmediğini söyledi. Telefonun Ekrem İmamoğlu’na ait olmadığını, belediye demirbaşı olduğunu ve özel kalem personeli tarafından kullanılan bir telefon olduğunu belirten Seyhan, telefonla ilgili ifadeler arasında da çelişkiler bulunduğunu ifade etti. “Telefonda suç delili bulunmadı” Avukat Seyhan, telefonun uzun süredir incelendiğini ancak herhangi bir suç deliline ulaşılamadığını belirterek, müvekkilinin olmayan bir telefonu sakladığı iddiasıyla tutuklu bulunduğunu söyledi. Seyhan, müvekkilinin 13 yaşında bir çocuğu olduğunu, babasının ise müvekkili tutukluyken demans hastalığına yakalandığını belirterek mahkemeden tahliye talebinde bulundu. Savunmasının sonunda mahkemeye seslenen Seyhan, “Hakimin, insana ve gerçeğe sırt çevirmeden çözüm üretmesi gerekir. Mahkemenizden insan kokusu taşıyan bir karar bekliyoruz” dedi.