İBB davasında yazılım mühendisi için tahliye talebi: “Tutukluluk özgürlükten yoksun bırakmaya dönüştü”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik 407 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanık Iraz Bayrak’ın müdafii Avukat Mehmet Burak Arıcı, mahkemede yaptığı savunmada müvekkilinin tahliyesini istedi.

Arıcı, müvekkilinin “kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetmek” ve “örgüt üyeliği” suçlamalarıyla 27 Ekim 2025 tarihinde tutuklandığını hatırlatarak, tutukluluğun en başından bu yana anlamsız olduğunu ve gelinen aşamada özgürlükten yoksun bırakmaya dönüştüğünü savundu.

Tutukluluk sürecine ilişkin çok sayıda itiraz dilekçesi sunduklarını belirten Arıcı, bu başvuruların dikkate alınmadığını öne sürdü. 10 Kasım 2025’te yapılan ilk itirazın dahi değerlendirilmediğini ifade eden Arıcı, sonraki aylarda yapılan başvuruların ise gerekçesiz şekilde reddedildiğini söyledi.

Savunmasında müvekkilinin mesleki konumuna da değinen Arıcı, Iraz Bayrak’ın İBB’de “iş analisti” olarak görev yaptığını ve yazılım geliştirme süreçlerinde yalnızca birimler arası koordinasyonu sağlayan “köprü” rolünde bulunduğunu belirtti. Bayrak’ın herhangi bir veri işleme ya da kayıt yetkisine sahip olmadığını vurguladı.

İddianamede yer alan “İstanbul Senin” ve “İBB Hanem” uygulamalarının birbirine karıştırıldığını savunan Arıcı, müvekkilinin “İstanbul Senin” projesiyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını ifade etti. “İBB Hanem” uygulamasına ilişkin iddiaların da teknik ve hukuki açıdan dayanaksız olduğunu dile getirdi.

Dosyada, Bayrak’ın herhangi bir siyasi partiden veri temin ettiğine dair somut bir delil bulunmadığını belirten Arıcı, bu yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını söyledi. USOM raporlarında da bu yönde bir tespit olmadığını kaydetti.

İddianamede yer alan “örgüt” kurgusunun da gerçek dışı olduğunu savunan Arıcı, müvekkilinin işe alım sürecinin şeffaf olduğunu ve üniversite hocasının yönlendirmesiyle başvurduğu İBB’de mülakat sürecini tamamlayarak göreve başladığını ifade etti.

“İBB Hanem Yönetici Listesi” olarak sunulan belgelerin gerçekte test kullanıcılarına ait olduğunu belirten Arıcı, listede yer alan isimlerin dahi bu durumu açıkça ortaya koyduğunu söyledi. Müvekkilinin test amaçlı kullandığı örnek isimlerin iddianamede delil gibi sunulmasını eleştirdi.

Tutukluluğun insani boyutuna da dikkat çeken Arıcı, yaklaşık 6 aydır süren sürecin hem müvekkili hem de ailesi açısından ağır mağduriyet yarattığını ifade etti. Bayrak’ın lekelenmeme hakkının da ihlal edildiğini belirten Arıcı, gözaltı sürecine ait görüntülerin basına servis edilmesini eleştirdi.

Arıcı, mahkemeden müvekkilinin derhal tahliyesine karar verilmesini talep etti.