340 Gündür Tutuklu: Ali Rıza Akyüz İçin Tahliye Talebi “Somut delil yok, tutukluluk cezaya dönüştü”
340 Gündür Tutuklu: Ali Rıza Akyüz İçin Tahliye Talebi “Somut delil yok, tutukluluk cezaya dönüştü”
İBB davasında tutuklu yargılanan Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz için avukatı Rüştü Şahingöz tahliye talebinde bulundu. Şahingöz, dosyada para transferi, HTS kaydı, teknik takip ya da mal varlığı artışı gibi somut delil bulunmadığını söyledi. Akyüz’ün işlem yaptığı konunun rüşvet değil, deprem güvenliği, yapı güvenliği ve halk sağlığını ilgilendiren imar işlemleri olduğu vurgulandı.
"Dosyada somut delil yok"
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 407 sanığın yargılandığı davada tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz’ün avukatı Rüştü Şahingöz, mahkemede tahliye talebine ilişkin kapsamlı bir savunma yaptı.
Şahingöz, müvekkilinin “Eylem 21” ve “Eylem 24” kapsamında rüşvet almaya teşebbüs ve örgüt üyeliği suçlamalarıyla yargılandığını belirterek, 26 Nisan 2025’ten bu yana yaklaşık 340 gündür tutuklu bulunduğunu hatırlattı.
Avukat Şahingöz, dosyada tutukluluğu gerektirecek kuvvetli suç şüphesini gösteren somut bir delil bulunmadığını belirterek, “Dosyada müvekkil aleyhine tek bir para transferi kaydı, HTS kaydı, teknik takip, kamera kaydı, dijital yazışma ya da mal varlığında artış bulunmamaktadır” dedi.
"Dosya çelişkili beyanlara dayanıyor"
Savunmada, dosyanın çelişkili müşteki beyanlarına, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen kişilerin ifadelerine, kimliği belirsiz bir gizli tanığa ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülen bir ses kaydına dayandığı ifade edildi.
Şahingöz, müşteki tarafın başka bir yargılamada gerçeğe aykırı evrak sunduğunun mahkeme kararıyla tespit edildiğini belirterek, bu kişilerin beyanlarının güvenilir olmadığını savundu.
Capacity AVM ile ilgili yargılamaya da değinen Şahingöz, mahkemenin bir faturanın yapı imalatına ilişkin olmadığına karar verdiğini hatırlatarak, müşteki tarafın menfaatleri doğrultusunda gerçeğe aykırı belge sunabildiğinin yargı kararıyla sabit olduğunu söyledi.
"Bu dosya bir suç dosyası değil, idari süreç dosyasıdır"
Savunmada, dosyanın esasen bir suç dosyası değil, belediyenin idari işlemlerine ilişkin bir süreç dosyası olduğu öne sürüldü.
Şahingöz, belediye işlemlerinin teknik ekipler, üniversite raporları ve encümen kararlarıyla yürütülen kolektif işlemler olduğunu belirterek, Akyüz’ün tek başına karar alma yetkisi olmadığını ifade etti.
Akyüz’ün yaptığı işlemlerin kamu yararı, deprem güvenliği ve imar mevzuatı kapsamında olduğunu belirten savunma, ortada ne suç kastı ne de menfaat temini bulunduğunu savundu.
"Kaçma şüphesi yok, kamuoyuna rağmen kaçmadı"
Tutukluluk gerekçesi olarak gösterilen kaçma şüphesine de değinen Şahingöz, müvekkilinin adının basında yer almasına rağmen kaçmadığını, ülkeyi terk etmediğini ve saklanmadığını söyledi.
Savunmada, Akyüz’ün İBB Meclisi’nde Capaticy AVM ile ilgili cikan bir haneberden dolayi kamuoyunu bilgilendirmak amaciyla yaptığı konuşmada teknik konuları anlattığıni ve bu konuşmanın ardından MHP Grup Başkan Vekili Orkun Ayhan'in teşekkür ettiği ve teknik açıklamalardan sonra işlemleri haklı bulunduğunu söylediği de savunmada yer aldı.
“Delil karartma ihtimali yok”
Dosyadaki delillerin büyük bölümünün belediye kayıtları, resmi yazışmalar ve üniversite raporları olduğunu belirten savunma, bu belgelerin devlet kurumlarında bulunduğunu ve sanığın bunları karartmasının mümkün olmadığını vurguladı.
Ayrıca dosyada adı geçen kişilerin Bakırköy’ün önde gelen müteahhitleri olduğu belirtilerek, Akyüz’ün bu kişiler üzerinde baskı kurmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ifade edildi.
"Tutukluluk artık cezaya dönüştü"
Avukat Şahingöz, müvekkilinin 340 gündür tutuklu olduğunu belirterek, tutukluluğun artık bir tedbir olmaktan çıkıp cezaya dönüştüğünü savundu.
Suçlamaların alt sınırının düşük olduğunu, Akyüz’ün 65 yaşında olduğunu ve infaz düzenlemeleri kapsamında ileride cezanın evde infaz edilebileceğini belirten Şahingöz, bu kadar uzun tutukluluğun ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu söyledi.
"197 milyon TL ceza keyfi değil, tarifeye göre hesaplandı"
Savunmada ayrıca Capacity AVM’ye kesildiği belirtilen 197 milyon TL’lik cezanın keyfi olmadığı, Türkiye Belediyeler Birliği tarifesine göre imara aykırı metrekare üzerinden hesaplandığı ifade edildi.
45 bin metrekarelik yapıda yaklaşık 20 bin metrekare kaçak alan bulunduğu ve hesaplamanın bu nedenle yüksek çıktığı belirtildi.
Tahliye talebi
Savunmanın sonunda, Ali Rıza Akyüz’ün tutukluluğunun kaldırılması ve tahliye edilmesi talep edildi. Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise konutu terk etmeme dahil adli kontrol tedbirlerinin uygulanması istendi.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

