“Bakırköy’de Kesin Hesap Krizi: Borç, Faiz ve Hizmet Tartışması”

Gündem 10.05.2026 - 14:03, Güncelleme: 10.05.2026 - 14:14
 

“Bakırköy’de Kesin Hesap Krizi: Borç, Faiz ve Hizmet Tartışması”


Bakırköy Belediye Meclisi’nin Nisan ayı toplantısında 2025 yılı kesin hesabı görüşüldü. AK Parti ve CHP grupları arasında zaman zaman tartışmalar yaşanırken, en büyük eleştiri de belediyenin borcunun giderek arttığı yönünde oldu. Ak Parti mali yönetimi hedef alırken, CHP ise rakamların çarpıtıldığını savunarak bütçe disiplinine dikkat çekti.
Bakırköy Belediye Meclisi’nin Nisan ayı toplantısında 2025 yılı kesin hesabı görüşüldüğü toplantıda söz alan AK Partili Meclis Üyesi Ramazan Denli, belediyenin mali yönetimine yönelik dikkat çeken eleştirilerde bulundu. Konuşmasına, “Her şey daha güzel olsun, Bakırköy daha iyi hizmet alsın diye uğraşıyoruz” sözleriyle başlayan Denli, özellikle gelir yönetimi ve tahsilat performansının ciddi bir sorun olduğunu savundu. “Vergi tahsilat oranı sadece %36” Belediyenin en önemli gelir kalemlerinden biri olan vergi gelirleri üzerinden değerlendirme yapan Denli, tahsilat oranının yalnızca yüzde 36 seviyesinde kaldığını belirterek bunun “ciddi bir yönetim problemi” olduğunu ifade etti. 2025 bütçesinde vergi gelirlerinin yaklaşık 1,4 milyar TL olarak öngörüldüğünü, ancak yıl içinde tahakkuk eden verginin 2,5 milyar TL’ye ulaştığını söyleyen Denli, buna rağmen sadece 900 milyon TL tahsil edilebildiğini vurguladı. Yaklaşık 1,6 milyar TL’lik kısmın tahsil edilemediğini belirten Denli, bu durumun belediyenin kendi gelir projeksiyonunu dahi sağlıklı yapamadığını gösterdiğini söyledi. “Kağıt üzerinde gelir yazmak kolay, önemli olan o geliri kasaya koyabilmektir” diyen Denli, toplam tahakkukun yalnızca yüzde 58’inin tahsil edilebildiğini ifade ederek, “Her 100 liranın 42 lirası kasaya hiç girmemiş” dedi. “Borçlanma kaçınılmaz hale geliyor” Tahsilat yetersizliğinin doğrudan borçlanmayı artıracağını belirten Denli, belediyenin personel maaşından hizmet alımlarına kadar birçok kalemi borçlanarak karşılamak zorunda kalacağını söyledi. Bu durumun ilerleyen süreçte haciz ve icra süreçlerini de beraberinde getirebileceğini öne sürdü. Denli, “Yeni borçlar alınacak ya da arsa ve bina satışları gündeme gelecek” diyerek mali tablonun sürdürülebilir olmadığını savundu. “Toplam borç 2,46 milyar lira” Kesin hesap verileri üzerinden konuşan Denli, belediyenin mali yapısına ilişkin, 3 milyar 419 milyon TL bütçe gideri, yaklaşık 5,9 milyar TL tahakkuk, 2 milyar 980 milyon TL tahsilat, 1 milyar 452 milyon TL piyasa borcu (müteahhit ve firmalara), 283 milyon TL kısa vadeli kamu borcu (vergi ve SGK), 159 milyon TL uzun vadeli kamu borcu, 264 milyon TL gelecek yıllara ait gider tahakkukları rakamlarını paylaştı: Bu veriler ışığında belediyenin toplam borcunun yaklaşık 2 milyar 460 milyon TL seviyesinde olduğunu belirten Denli, “Bu artık teknik bir veri değil, ödeme kabiliyetinin sorgulanacağı bir tablo” dedi. “109 milyon lira faize gitti” Denli’nin en dikkat çektiği kalemlerden biri ise faiz giderleri oldu. Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün yaptığı 272 milyon TL’lik harcamanın yaklaşık 109 milyon TL’sinin faiz ödemesi olduğunu belirten Denli, bu durumu “kötü mali yönetimin bedeli” olarak değerlendirdi. “Bu parayla sosyal destek yapılabilir, kreş açılabilir, yollar yapılabilirdi ama siz bu kaynağı faize verdiniz” diyen Denli, mevcut yönetimin kaynakları hizmet yerine borç maliyetine ayırdığını savundu. “Harcama var, hizmet karşılığı tartışmalı” Müdürlük bazlı harcamaları da eleştiren Denli, yapılan harcamaların sahaya yeterince yansımadığını ileri sürdü: Bilgi İşlem Müdürlüğü: 116 milyon TL Hukuk İşleri Müdürlüğü: 30 milyon TL Fen İşleri Müdürlüğü: 419 milyon TL Temizlik İşleri Müdürlüğü: 216 milyon TL Temizlik bütçesinin büyük kısmının dış hizmet alımına gittiğini belirten Denli, “Bu kadar harcamaya rağmen vatandaş neden aynı sorunları yaşıyor?” diye sordu. “Tiyatro harcamaları tartışma yarattı” Konuşmasında kültür harcamalarına dikkat çekerek, Tiyatro Müdürlüğü bütçesinin 361 milyon TL olduğunu belirten Denli, 147 gösteri için yapılan bu harcamada gösteri başına maliyetin yaklaşık 2,5 milyon TL’ye, kişi başı maliyetin ise 7.400 TL’ye ulaştığını söyledi. “Kültüre karşı değiliz ama bu maliyetlerin izah edilmesi gerekir” diyen Denli, kamu kaynaklarının daha verimli kullanılmasının zorunlu olduğunu vurguladı. “450 milyon TL’lik yeni borç nereye harcandı?” Belediyenin yıl içinde 455 milyon TL ek borçlandığını da ifade eden Denli, bu borcun hangi yatırımlar için kullanıldığının açıklanması gerektiğini söyledi. “Kentsel dönüşüm mü hızlandı, otopark sorunu mu çözüldü?” diye soran Denli, borçlanmaya rağmen somut hizmet artışı görülmediğini iddia etti. “Reklam belediyeciliği” eleştirisi Konuşmasının sonunda belediye yönetimini “Algı ve PR belediyeciliği” yapmakla eleştiren Denli, şu ifadeleri kullandı: “Bakırköy’ün algıyla değil hizmetle yönetilmeye ihtiyacı var. Gösteriş değil sürdürülebilir üretim, reklam değil gerçek belediyecilik gerekiyor.” AK Partili Polat: “Rakamlar var, hizmet yok; Bakırköy yönetilemiyor” Devamında söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Polat, hem mevcut yönetimi hem de geçmiş dönemleri eleştirerek Bakırköy’de kronikleşen sorunlara dikkat çekti. “Bakırköy’ü seviyoruz, yapılan her iyi işin başımızın üzerinde yeri var” diyen Polat, ilçede hala ciddi eksiklikler bulunduğunu vurguladı. “Yapılıyor ama korunmuyor, kamu kaynağı heba oluyor” diyen Polat; Ataköylüler Evi’nin Emekliler Evi’ne dönüştürülmesi, Bakgem’in gençlik merkezine çevrilmesi ve merhum baskan Ateş Ünal Erzen döneminde açılan havuzun her dönem yeniden açılmasını örnek gösterdi. “Bir belediye başkanı yapıyor, sonra bakımsızlıktan harap oluyor. Yeni gelen tekrar yapıyor. Aynı şey tekrar yaşanıyor. Daha 4 yılda önce aynı havuzun yenilenmesi kamu kaynaklarının heba edilmesidir” dedi. Engelliler Havuzu’nun da bir an önce yeniden faaliyete gecmesini talep etti. “Bakım yapılmazsa maliyet katlanır” Polat, parklar ve sosyal alanlarda da benzer sorunlar yaşandığını belirterek, “Büyük paralar harcanıyor ama bakım yapılmadığı için daha büyük maliyetler doğuyor” ifadelerini kullandı. “Bütçe kağıt üzerinde değil, sokakta değerlendirilir” 2025 kesin hesap verilerini değerlendiren Polat, “Rakamlar kâğıt üzerinde büyük olabilir ama sokakta bunun karşılığını göremiyoruz” dedi. “Bakırköy’de kronik sorunlar büyüyor” Ulaşım, altyapı ve kentsel dönüşüm başlıklarında ciddi eksiklikler olduğunu savunan Polat, İstanbul Caddesi’ndeki trafik yoğunluğu, sahil bölgelerindeki bakımsızlık ve kaldırımların erişilebilir olmaması gibi sorunları sıraladı. “Algı değil, gerçek hizmet gerekiyor” “Raporlarda her şey yapılmış gibi gösteriliyor ama vatandaş bunu sahada görmüyor” diyen Polat, Bakırköy’ün artık reklama değil, gerçek hizmete ihtiyacı olduğunu söyledi. “Bu bütçe günü kurtarma bütçesi” Polat, bütçenin sürdürülebilir olmadığını savunarak, “Bir bütçe kentin sorunlarını çözemiyorsa, o bütçe başarılı değildir” dedi. CHP’li Metin: “Mali disiplin güçlü, rakamlar çarpıtılıyor” AK Parti grubunun eleştirilerine yanıt veren CHP Grup Başkanvekili Mesut Metin ise belediyenin mali performansını savundu. Metin, 2025 yılı kesin hesap verilerinin güçlü bir tablo ortaya koyduğunu belirterek, taşınmaz satışları hariç tutulduğunda reel gelir gerçekleşme oranının yaklaşık yüzde 98 olduğunu ifade etti. Gider gerçekleşme oranının ise yüzde 89,98 olduğunu belirten Metin, “Gerçek tablo belediyemizin mali disiplinini ortaya koyuyor” dedi. Faiz giderlerindeki artışın banka kredilerinden değil, kamu borçlarından kaynaklandığını belirten Metin, belediyenin bankalardan kredi kullanmadığını da vurguladı. Uğur Dündar’dan sert yanıt Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Uğur Dündar da eleştirilere sert yanıt verdi. “Belediyenin banka borcu yok” diyen Dündar, faiz iddialarının gerçeği yansıtmadığını savundu. “450 milyon borç iddiası gerçek değil” ifadelerini kullanan Dündar, tüm ödemelerin planlı şekilde yapıldığını söyledi. Bütçe gerçekleşme oranının yüzde 98 olduğunu belirten Dündar, bunun önemli bir başarı olduğunu vurguladı. Tiyatro harcamalarının büyük kısmının personel gideri olduğunu ifade eden Dündar, temsil giderlerinin ise bütçenin yalnızca yüzde 0,14’ünü oluşturduğunu belirtti. Konuşmasının sonunda, “Vatandaş belediyenin ne yaptığını biliyor. Bu veriler ortadayken algı oluşturmak mümkün değil” dedi. Görüşmelerde söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Polat, eleştirilere yanıt verirken CHP’li yönetimleri hedef aldı ve Bakırköy’ün mevcut durumuna ilişkin sert değerlendirmelerde bulundu. “Bakırköy yıllardır CHP yönetiminde” CHP Grubununa yönelik, “Biz Bakırköylüyüz” diyerek başlayan Özgür Polat, ilçenin uzun yıllardır CHP tarafından yönetildiğini hatırlatarak “Bir önceki dönemde burayı CHP yönetiyordu. Ondan önceki dönemde CHP yönetiyordu. Ondan önceki dönemde CHP yönetiyordu. Öyle değil mi? Bunda bir yanlışlık var mı? Yanlış bir şey söylüyor muyuz?” dedi. Geçmiş dönemlerde görev yapan meclis üyelerine de seslenen Polat, o dönemlerde faaliyet raporlarının olumlu sunulduğunu ancak bugün gelinen noktada Bakırköy’ün durumunun sorgulanması gerektiğini ifade etti. “Faaliyet raporlarını bırakın, sokağa bakın” Polat, ilçenin mevcut durumunun saha üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, “Faaliyet raporlarını bir kenara bıraktım gelin Bakırköy’ün güncel halini konuşalım hep beraber. İncirli’den başlayalım, pazar alanının durumuna bakalım ve bütçenin doğru kullanılmadığına bakalım’ diyerek devam etti. İncirli Caddesi ve altyapı eleştirisi İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan İncirli Caddesi ve Yücel Tarla düzenlemesine de değinen Polat, yapılan çalışmaların plansız olduğunu, yapılan taşların aynısı olmadıgı icin bir daha para harcanacağını, bir bölümüne kırmızı, kazılan yerlere de siyah asfalt atıldığını  belirterek, ‘’Yamalı olarak Bakırköy’ü şekillendirmeye devam ediyorlar.” ifadeleriyle tepki gösterdi. Trafik ve ambulans eleştirisi İstanbul Caddesi trafiğine ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Polat, mevcut yoğunluğun ciddi boyutlara ulaştığını belirtti: “Burada daha önceden trafik %60, %70’lerdeydi. Şu anda %90’ların %100’lerin üzerine çıktı. Ambulansın gidemediği görüntüler var.” diyerek devam etti. AVM ve otopark tartışması Özellikle Capacity AVM çevresindeki trafik yoğunluğuna değinen Polat, “İki AVM’nin çıkışında bir vale terörü var. Üç sıra araba park ettiriyorlar. Rica edin de bari bunu yapmasınlar.’ ifadeleriyle Bakırköy Belediyesi’nin otopark üretmediğini de gündeme getirdi. CHP’ye şehir yönetimi eleştirisi Polat, CHP’nin uzun yıllardır yönettiği şehirlerde benzer sorunların yaşandığını öne sürerek, İzmir ve diğer bazı şehirleri örnek gösterdi. Çalışkan belediye başkanlarının parti fark etmeksizin başarılı olabileceğini belirterek Eskişehir ve Şişli ilcelerini örnek verdi: Beykoz üzerinden yeni tartışma Konuşmasında Ekrem İmamoğlu ve Beykoz Belediyesi’ne de değinen Polat, Beykoz Belediye Başkanı’nın açıklamalarını örnek göstererek CHP içindeki sorunlara işaret etti. Imamoğlu’nun her ilceye birini yerleştirdiğini ve parti icindeki sorunları gündeme getirenlerin bu kişiler olduguna dikkat cekti. Mecliste “AVM” polemiği Görüşmeler sırasında söz alan CHP Grup Başkanvekili, konuyla ilgili ayrı bir oturumda tüm sorulara yanıt verileceğini belirtirken, ısrarla söz isteyen meclis üyesi Cahit Ataş, Bakırköy’ün konuşulduğu mecliste Başakşehir’deki Mall of İstanbul AVM üzerinden AK Partili üyelere şu soruyu yöneltti: “Orayı kim yaptı? Oranın trafiği ne olacak” diye sordu. Ak Partili Özgür Polat, söz konusu Mall of İstanbul AVM alanın otobana girişi oldugunu ve alanına yeni yol bir yapıldığı bilgisini verdi. “O zaman ne farkınız var?” Cahit Ataş’ın mecliste Bakırköy tartışılırken Mall of İstanbul AVM çıkışı, mecliste “Siz yaparsanız biz de yaparız” yorumlarına neden olurken, meclisi izleyen taraflar arasında “O zaman ne farkınız var?” tartışmasını da beraberinde getirdi.  

Bakırköy Belediye Meclisi’nin Nisan ayı toplantısında 2025 yılı kesin hesabı görüşüldü. AK Parti ve CHP grupları arasında zaman zaman tartışmalar yaşanırken, en büyük eleştiri de belediyenin borcunun giderek arttığı yönünde oldu. Ak Parti mali yönetimi hedef alırken, CHP ise rakamların çarpıtıldığını savunarak bütçe disiplinine dikkat çekti.

Bakırköy Belediye Meclisi’nin Nisan ayı toplantısında 2025 yılı kesin hesabı görüşüldüğü toplantıda söz alan AK Partili Meclis Üyesi Ramazan Denli, belediyenin mali yönetimine yönelik dikkat çeken eleştirilerde bulundu.

Konuşmasına, “Her şey daha güzel olsun, Bakırköy daha iyi hizmet alsın diye uğraşıyoruz” sözleriyle başlayan Denli, özellikle gelir yönetimi ve tahsilat performansının ciddi bir sorun olduğunu savundu.

“Vergi tahsilat oranı sadece %36”

Belediyenin en önemli gelir kalemlerinden biri olan vergi gelirleri üzerinden değerlendirme yapan Denli, tahsilat oranının yalnızca yüzde 36 seviyesinde kaldığını belirterek bunun “ciddi bir yönetim problemi” olduğunu ifade etti.

2025 bütçesinde vergi gelirlerinin yaklaşık 1,4 milyar TL olarak öngörüldüğünü, ancak yıl içinde tahakkuk eden verginin 2,5 milyar TL’ye ulaştığını söyleyen Denli, buna rağmen sadece 900 milyon TL tahsil edilebildiğini vurguladı. Yaklaşık 1,6 milyar TL’lik kısmın tahsil edilemediğini belirten Denli, bu durumun belediyenin kendi gelir projeksiyonunu dahi sağlıklı yapamadığını gösterdiğini söyledi.

“Kağıt üzerinde gelir yazmak kolay, önemli olan o geliri kasaya koyabilmektir” diyen Denli, toplam tahakkukun yalnızca yüzde 58’inin tahsil edilebildiğini ifade ederek, “Her 100 liranın 42 lirası kasaya hiç girmemiş” dedi.

“Borçlanma kaçınılmaz hale geliyor”

Tahsilat yetersizliğinin doğrudan borçlanmayı artıracağını belirten Denli, belediyenin personel maaşından hizmet alımlarına kadar birçok kalemi borçlanarak karşılamak zorunda kalacağını söyledi. Bu durumun ilerleyen süreçte haciz ve icra süreçlerini de beraberinde getirebileceğini öne sürdü.

Denli, “Yeni borçlar alınacak ya da arsa ve bina satışları gündeme gelecek” diyerek mali tablonun sürdürülebilir olmadığını savundu.

“Toplam borç 2,46 milyar lira”

Kesin hesap verileri üzerinden konuşan Denli, belediyenin mali yapısına ilişkin, 3 milyar 419 milyon TL bütçe gideri, yaklaşık 5,9 milyar TL tahakkuk, 2 milyar 980 milyon TL tahsilat, 1 milyar 452 milyon TL piyasa borcu (müteahhit ve firmalara), 283 milyon TL kısa vadeli kamu borcu (vergi ve SGK), 159 milyon TL uzun vadeli kamu borcu, 264 milyon TL gelecek yıllara ait gider tahakkukları rakamlarını paylaştı:

Bu veriler ışığında belediyenin toplam borcunun yaklaşık 2 milyar 460 milyon TL seviyesinde olduğunu belirten Denli, “Bu artık teknik bir veri değil, ödeme kabiliyetinin sorgulanacağı bir tablo” dedi.

“109 milyon lira faize gitti”

Denli’nin en dikkat çektiği kalemlerden biri ise faiz giderleri oldu. Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün yaptığı 272 milyon TL’lik harcamanın yaklaşık 109 milyon TL’sinin faiz ödemesi olduğunu belirten Denli, bu durumu “kötü mali yönetimin bedeli” olarak değerlendirdi.

“Bu parayla sosyal destek yapılabilir, kreş açılabilir, yollar yapılabilirdi ama siz bu kaynağı faize verdiniz” diyen Denli, mevcut yönetimin kaynakları hizmet yerine borç maliyetine ayırdığını savundu.

“Harcama var, hizmet karşılığı tartışmalı”

Müdürlük bazlı harcamaları da eleştiren Denli, yapılan harcamaların sahaya yeterince yansımadığını ileri sürdü:

  • Bilgi İşlem Müdürlüğü: 116 milyon TL
  • Hukuk İşleri Müdürlüğü: 30 milyon TL
  • Fen İşleri Müdürlüğü: 419 milyon TL
  • Temizlik İşleri Müdürlüğü: 216 milyon TL

Temizlik bütçesinin büyük kısmının dış hizmet alımına gittiğini belirten Denli, “Bu kadar harcamaya rağmen vatandaş neden aynı sorunları yaşıyor?” diye sordu.

“Tiyatro harcamaları tartışma yarattı”

Konuşmasında kültür harcamalarına dikkat çekerek, Tiyatro Müdürlüğü bütçesinin 361 milyon TL olduğunu belirten Denli, 147 gösteri için yapılan bu harcamada gösteri başına maliyetin yaklaşık 2,5 milyon TL’ye, kişi başı maliyetin ise 7.400 TL’ye ulaştığını söyledi.

“Kültüre karşı değiliz ama bu maliyetlerin izah edilmesi gerekir” diyen Denli, kamu kaynaklarının daha verimli kullanılmasının zorunlu olduğunu vurguladı.

“450 milyon TL’lik yeni borç nereye harcandı?”

Belediyenin yıl içinde 455 milyon TL ek borçlandığını da ifade eden Denli, bu borcun hangi yatırımlar için kullanıldığının açıklanması gerektiğini söyledi. “Kentsel dönüşüm mü hızlandı, otopark sorunu mu çözüldü?” diye soran Denli, borçlanmaya rağmen somut hizmet artışı görülmediğini iddia etti.

“Reklam belediyeciliği” eleştirisi

Konuşmasının sonunda belediye yönetimini “Algı ve PR belediyeciliği” yapmakla eleştiren Denli, şu ifadeleri kullandı:
“Bakırköy’ün algıyla değil hizmetle yönetilmeye ihtiyacı var. Gösteriş değil sürdürülebilir üretim, reklam değil gerçek belediyecilik gerekiyor.”

AK Partili Polat: “Rakamlar var, hizmet yok; Bakırköy yönetilemiyor”

Devamında söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Polat, hem mevcut yönetimi hem de geçmiş dönemleri eleştirerek Bakırköy’de kronikleşen sorunlara dikkat çekti.

“Bakırköy’ü seviyoruz, yapılan her iyi işin başımızın üzerinde yeri var” diyen Polat, ilçede hala ciddi eksiklikler bulunduğunu vurguladı.

“Yapılıyor ama korunmuyor, kamu kaynağı heba oluyor” diyen Polat; Ataköylüler Evi’nin Emekliler Evi’ne dönüştürülmesi, Bakgem’in gençlik merkezine çevrilmesi ve merhum baskan Ateş Ünal Erzen döneminde açılan havuzun her dönem yeniden açılmasını örnek gösterdi.

“Bir belediye başkanı yapıyor, sonra bakımsızlıktan harap oluyor. Yeni gelen tekrar yapıyor. Aynı şey tekrar yaşanıyor. Daha 4 yılda önce aynı havuzun yenilenmesi kamu kaynaklarının heba edilmesidir” dedi. Engelliler Havuzu’nun da bir an önce yeniden faaliyete gecmesini talep etti.

“Bakım yapılmazsa maliyet katlanır”

Polat, parklar ve sosyal alanlarda da benzer sorunlar yaşandığını belirterek, “Büyük paralar harcanıyor ama bakım yapılmadığı için daha büyük maliyetler doğuyor” ifadelerini kullandı.

“Bütçe kağıt üzerinde değil, sokakta değerlendirilir”

2025 kesin hesap verilerini değerlendiren Polat, “Rakamlar kâğıt üzerinde büyük olabilir ama sokakta bunun karşılığını göremiyoruz” dedi.

“Bakırköy’de kronik sorunlar büyüyor”

Ulaşım, altyapı ve kentsel dönüşüm başlıklarında ciddi eksiklikler olduğunu savunan Polat, İstanbul Caddesi’ndeki trafik yoğunluğu, sahil bölgelerindeki bakımsızlık ve kaldırımların erişilebilir olmaması gibi sorunları sıraladı.

“Algı değil, gerçek hizmet gerekiyor”

“Raporlarda her şey yapılmış gibi gösteriliyor ama vatandaş bunu sahada görmüyor” diyen Polat, Bakırköy’ün artık reklama değil, gerçek hizmete ihtiyacı olduğunu söyledi.

“Bu bütçe günü kurtarma bütçesi”

Polat, bütçenin sürdürülebilir olmadığını savunarak, “Bir bütçe kentin sorunlarını çözemiyorsa, o bütçe başarılı değildir” dedi.

CHP’li Metin: “Mali disiplin güçlü, rakamlar çarpıtılıyor”

AK Parti grubunun eleştirilerine yanıt veren CHP Grup Başkanvekili Mesut Metin ise belediyenin mali performansını savundu.

Metin, 2025 yılı kesin hesap verilerinin güçlü bir tablo ortaya koyduğunu belirterek, taşınmaz satışları hariç tutulduğunda reel gelir gerçekleşme oranının yaklaşık yüzde 98 olduğunu ifade etti.

Gider gerçekleşme oranının ise yüzde 89,98 olduğunu belirten Metin, “Gerçek tablo belediyemizin mali disiplinini ortaya koyuyor” dedi.

Faiz giderlerindeki artışın banka kredilerinden değil, kamu borçlarından kaynaklandığını belirten Metin, belediyenin bankalardan kredi kullanmadığını da vurguladı.

Uğur Dündar’dan sert yanıt

Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Uğur Dündar da eleştirilere sert yanıt verdi.

“Belediyenin banka borcu yok” diyen Dündar, faiz iddialarının gerçeği yansıtmadığını savundu.

“450 milyon borç iddiası gerçek değil” ifadelerini kullanan Dündar, tüm ödemelerin planlı şekilde yapıldığını söyledi.

Bütçe gerçekleşme oranının yüzde 98 olduğunu belirten Dündar, bunun önemli bir başarı olduğunu vurguladı.

Tiyatro harcamalarının büyük kısmının personel gideri olduğunu ifade eden Dündar, temsil giderlerinin ise bütçenin yalnızca yüzde 0,14’ünü oluşturduğunu belirtti.

Konuşmasının sonunda, “Vatandaş belediyenin ne yaptığını biliyor. Bu veriler ortadayken algı oluşturmak mümkün değil” dedi.

Görüşmelerde söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Polat, eleştirilere yanıt verirken CHP’li yönetimleri hedef aldı ve Bakırköy’ün mevcut durumuna ilişkin sert değerlendirmelerde bulundu.

“Bakırköy yıllardır CHP yönetiminde”

CHP Grubununa yönelik, “Biz Bakırköylüyüz” diyerek başlayan Özgür Polat, ilçenin uzun yıllardır CHP tarafından yönetildiğini hatırlatarak “Bir önceki dönemde burayı CHP yönetiyordu. Ondan önceki dönemde CHP yönetiyordu. Ondan önceki dönemde CHP yönetiyordu. Öyle değil mi? Bunda bir yanlışlık var mı? Yanlış bir şey söylüyor muyuz?” dedi.

Geçmiş dönemlerde görev yapan meclis üyelerine de seslenen Polat, o dönemlerde faaliyet raporlarının olumlu sunulduğunu ancak bugün gelinen noktada Bakırköy’ün durumunun sorgulanması gerektiğini ifade etti.

“Faaliyet raporlarını bırakın, sokağa bakın”

Polat, ilçenin mevcut durumunun saha üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, “Faaliyet raporlarını bir kenara bıraktım gelin Bakırköy’ün güncel halini konuşalım hep beraber. İncirli’den başlayalım, pazar alanının durumuna bakalım ve bütçenin doğru kullanılmadığına bakalım’ diyerek devam etti.

İncirli Caddesi ve altyapı eleştirisi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan İncirli Caddesi ve Yücel Tarla düzenlemesine de değinen Polat, yapılan çalışmaların plansız olduğunu, yapılan taşların aynısı olmadıgı icin bir daha para harcanacağını, bir bölümüne kırmızı, kazılan yerlere de siyah asfalt atıldığını  belirterek, ‘’Yamalı olarak Bakırköy’ü şekillendirmeye devam ediyorlar.” ifadeleriyle tepki gösterdi.

Trafik ve ambulans eleştirisi

İstanbul Caddesi trafiğine ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Polat, mevcut yoğunluğun ciddi boyutlara ulaştığını belirtti:

“Burada daha önceden trafik %60, %70’lerdeydi. Şu anda %90’ların %100’lerin üzerine çıktı. Ambulansın gidemediği görüntüler var.” diyerek devam etti.

AVM ve otopark tartışması

Özellikle Capacity AVM çevresindeki trafik yoğunluğuna değinen Polat, “İki AVM’nin çıkışında bir vale terörü var. Üç sıra araba park ettiriyorlar. Rica edin de bari bunu yapmasınlar.’ ifadeleriyle Bakırköy Belediyesi’nin otopark üretmediğini de gündeme getirdi.

CHP’ye şehir yönetimi eleştirisi

Polat, CHP’nin uzun yıllardır yönettiği şehirlerde benzer sorunların yaşandığını öne sürerek, İzmir ve diğer bazı şehirleri örnek gösterdi. Çalışkan belediye başkanlarının parti fark etmeksizin başarılı olabileceğini belirterek Eskişehir ve Şişli ilcelerini örnek verdi:

Beykoz üzerinden yeni tartışma

Konuşmasında Ekrem İmamoğlu ve Beykoz Belediyesi’ne de değinen Polat, Beykoz Belediye Başkanı’nın açıklamalarını örnek göstererek CHP içindeki sorunlara işaret etti. Imamoğlu’nun her ilceye birini yerleştirdiğini ve parti icindeki sorunları gündeme getirenlerin bu kişiler olduguna dikkat cekti.

Mecliste “AVM” polemiği

Görüşmeler sırasında söz alan CHP Grup Başkanvekili, konuyla ilgili ayrı bir oturumda tüm sorulara yanıt verileceğini belirtirken, ısrarla söz isteyen meclis üyesi Cahit Ataş, Bakırköy’ün konuşulduğu mecliste Başakşehir’deki Mall of İstanbul AVM üzerinden AK Partili üyelere şu soruyu yöneltti: “Orayı kim yaptı? Oranın trafiği ne olacak” diye sordu.

Ak Partili Özgür Polat, söz konusu Mall of İstanbul AVM alanın otobana girişi oldugunu ve alanına yeni yol bir yapıldığı bilgisini verdi.

“O zaman ne farkınız var?”

Cahit Ataş’ın mecliste Bakırköy tartışılırken Mall of İstanbul AVM çıkışı, mecliste “Siz yaparsanız biz de yaparız” yorumlarına neden olurken, meclisi izleyen taraflar arasında “O zaman ne farkınız var?” tartışmasını da beraberinde getirdi.

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yurt-haber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.