İBB Davasında Başak Tatlı İçin Tahliye Talebi “Dosyada tek delil etkin pişmanlık ifadesi”

İBB davasında Emrah Bağdatlı’nın eski çalışanı Başak Tatlı’nın avukatı Seza Onur Özkan, müvekkilinin yalnızca bir etkin pişmanlık ifadesine dayanan iddialar nedeniyle 7 aydır tutuklu bulunduğunu belirterek tahliyesini talep etti.

“İddianamede müvekkille ilgili sadece bir cümle var” İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada tutuklu yargılanan Başak Tatlı için avukatı Seza Onur Özkan mahkemede tahliye talebinde bulundu. Savunmada, Başak Tatlı’nın yalnızca iddianamedeki 106 numaralı eylem kapsamında yargılandığı ve iddianamede müvekkille ilgili yalnızca tek bir cümle bulunduğu ifade edildi. Avukat Özkan, bu suçlamanın yalnızca etkin pişmanlık kapsamında ifade veren bir kişinin beyanına dayandığını ve somut delil bulunmadığını savundu. “Emrah Bağdatlı’nın çalışanı değildir” Savunmada iddianamede yer alan bazı bilgilerin hatalı olduğu da öne sürüldü. Başak Tatlı’nın Emrah Bağdatlı’nın çalışanı olmadığı, yalnızca geçmişte kısa süreli bir iş ilişkisinin bulunduğu ifade edilerek iddianamedeki bazı bilgilerin yanlış olduğu savunuldu. Avukat Özkan, müvekkilinin ihale süreçleriyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, yalnızca prodüksiyon ve organizasyon alanında hizmet verdiğini belirtti. “Tüm suçlama tek bir kişinin beyanına dayanıyor” Savunmada, dosyadaki suçlamaların Burak Karakuş’un etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeye dayandığı belirtildi. Avukat Özkan, söz konusu ifadede birçok çelişki bulunduğunu, olay örgüsünün hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ve müvekkil hakkında somut bir delil bulunmadığını ifade etti. Savunmada ayrıca ek klasörlerde dahi Başak Tatlı’ya ilişkin herhangi bir delil veya belge bulunmadığı öne sürüldü. “Delil karartma ve kaçma şüphesi yok” Savunmada, isnat edilen eylemin yalnızca evrak imzalatma ve ihale sürecinden haberdar olma iddiasına dayandığı, bu nedenle delil karartma ihtimalinin bulunmadığı belirtildi. Ayrıca müvekkilin kaçma şüphesi bulunmadığı ve sabit ikametgah sahibi olduğu ifade edildi. Avukat Özkan, dosyada somut delil bulunmadığını, yalnızca bir etkin pişmanlık ifadesine dayanan suçlama nedeniyle müvekkilinin uzun süredir tutuklu bulunduğunu belirterek tahliyesini talep etti. Tahliye talebi Savunmanın sonunda, Başak Tatlı’nın yaklaşık 7 aydır tutuklu bulunduğu belirtilerek, tutukluluğun ölçüsüz olduğu ve tahliyesine karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanması talep edildi.