İBB davasında Hakan Karanis için tahliye talebi

İBB’ye yönelik davada tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu’nun lise arkadaşı Hakan Karanis’in avukatı, dosyada somut delil bulunmadığını belirterek tahliye istedi.

  Istanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen ve 407 sanığın yargılandığı davada tutuklu bulunan Hakan Karanis’in tahliyesi talep edildi. Karanis’in avukatı Ahmet Kurtuluş, müvekkiline yöneltilen suçlamaların somut delile dayanmadığını savundu. Avukat Kurtuluş, dosyada yer alan 59. eylem kapsamında müvekkili hakkında ortaya konulan delillerin büyük ölçüde tanık beyanlarına dayandığını belirterek, dinlenen 26 sanığın Karanis hakkında herhangi bir beyanda bulunmadığını ifade etti. Gizli tanık “Martı”nın da müvekkiliyle ilgili herhangi bir iddiada bulunmadığını kaydetti. Soruşturma sürecinde alınan ifadeye değinen Kurtuluş, müvekkiline yöneltilen suçlamaların net olmadığını öne sürerek, “10 sayfalık ifade içerisinde suça ilişkin somut bir unsur bulunmamaktadır” dedi. İddianamede yer alan suçlamaların, Karanis ile Murat Gülibrahimoğlu arasındaki ilişkiye dayandırıldığını belirten Kurtuluş, bu ilişkinin yalnızca sosyal çevreye dayandığını söyledi. Kurtuluş, “Tanışıklık tek başına suç delili olamaz. Müvekkilimin herhangi bir hiyerarşik yapı içinde hareket ettiğine dair somut veri yoktur” ifadelerini kullandı. Savunmada, tanık beyanlarının soyut ve denetlenemez olduğu ileri sürüldü. Sarp Yalçınkaya’nın ifadelerinin varsayımlara dayandığı, Servet Yıldırım’ın beyanlarının ise duyuma dayalı olduğu belirtilerek, bu tür ifadelerle tutukluluğun devam ettirilemeyeceği savunuldu. Kurtuluş ayrıca, dosyada yer alan para transferlerine ilişkin iddialara da değinerek, müvekkilinin aldığı paraları banka kayıtlarıyla geri ödediğini ve bunun dosyada yer aldığını ifade etti. Karanis’in mal varlığına ilişkin iddiaların da gerçeği yansıtmadığını belirten Kurtuluş, tüm edinimlerin banka kredileri ve yasal yollarla gerçekleştiğini söyledi. Tutukluluğun bir yılı aştığını vurgulayan Kurtuluş, müvekkilinin kaçma şüphesinin bulunmadığını ve delil karartma ihtimalinin olmadığını belirterek, tahliye talebinde bulundu. Mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda ise adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını istedi.