İBB Davasında Hüseyin Köksal İçin Tahliye Talebi: “Tutukluluk Yaşam Hakkını Tehdit Ediyor”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasında tutuklu iş insanı Hüseyin Köksal’ın avukatları Baver Kaya ve Burak İnce, mahkemede müvekkillerinin sağlık durumu ve dosya kapsamı dikkate alınarak tahliyesini talep etti. Savunmada, iddiaların temelsiz olduğu ve tutukluluğun yaşam hakkı ihlaline dönüştüğü vurgulandı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen davada tutuklu yargılanan iş insanı Hüseyin Köksal’ın müdafileri Baver Kaya ve Burak İnce, duruşmada yaptıkları savunmada müvekkillerinin tahliyesini talep etti. Baver Kaya, savunmasına Köksal’ın pazartesi gününden beri sağlık sorunları nedeniyle duruşmalara katılamadığını belirterek başladı. Müvekkilinin zatürre teşhisiyle hastanede tedavi gördüğünü ve ciğerlerinde bir kitlenin fark edildiğini aktaran Kaya, cezaevi koşullarının sağlığı üzerinde ciddi bir tehdit oluşturduğunu ifade etti. Kaya, “Yaşam hakkını koruma sorumluluğu, tutuklama kararını alanlar ve infazı uygulayanlarındır. Hastaneye gidemeyen bir ortamın hukuki veya ahlaki savunması olamaz” dedi. Savunmada, iddianamenin kısa sürede kabul edildiğine dikkat çekildi. Kaya, 11 Kasım’da mahkemeye gönderilen ve 25 Kasım’da kabul edilen 400 bin sayfalık eklerle dolu dosyanın, kısa sürede incelenmesinin mümkün olmadığını belirtti. MASAK raporlarındaki kâr hesaplamalarına da değinilen savunmada, 2024 yılı kârlılık oranının yanlış hesaplandığı ve suç isnatının dayanağının temelsiz olduğu vurgulandı. Baver Kaya, müvekkilinin suçlamaların çoğunun soyut beyanlara dayandığını ve dosyada somut delil bulunmadığını ifade etti. Savunmada, Servet Yıldırım’ın beyanlarının çelişkili ve husumete dayalı olduğu öne sürüldü. Kaya, siyasi husumetin yargılama sürecine etki ettiğini ve tutukluluğun ölçüsüz olduğunu dile getirdi. Ayrıca, kayyum yönetimi ve evraklara erişim konusundaki kısıtlamaların savunma hakkına ağır ihlal oluşturduğu belirtildi. Ardından söz alan Avukat Burak İnce, Hüseyin Köksal’ın tutuklanmasının ardından tek kişilik hücreye konulduğunu ve suç isnatlarının dayanaksız olduğunu belirterek, “Müvekkil, rüşvet ve ihaleleri organize etme suçlamalarıyla tutuklanmıştır; ancak ortada somut delil yoktur. HTS kayıtları da isnat edilen suçları desteklememektedir” dedi. İnce, müvekkilinin banka hesaplarına konulan blokelerden sonra işçilerin maaşlarını önden ödediğini belirterek, kaçma niyetinin bulunmadığını vurguladı. Savunmaların sonunda, avukatlık mesleğinin bir suç olmadığı ve tutukluluk süresinin savunma hakkına darbe olduğu ifade edildi. Kaya ve İnce, müvekkillerinin sağlık durumu, temelsiz iddialar ve hukuka aykırı uygulamalar göz önünde bulundurularak tahliye edilmesini talep etti.