İBB davasında Mustafa Akın için tahliye talebi: “Suçlamalar delilsiz ve hukuki karşılığı yok”

Gündem 31.03.2026 - 20:04, Güncelleme: 31.03.2026 - 20:04
 

İBB davasında Mustafa Akın için tahliye talebi: “Suçlamalar delilsiz ve hukuki karşılığı yok”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 407 sanıklı davada, tutuklu Koruma Müdürü Mustafa Akın’ın avukatı Berfin Rabia, müvekkilinin 10 aydır somut delil olmadan tutuklu bulunduğunu belirterek tahliyesini istedi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ve 407 sanığın yargılandığı davanın duruşmasında, tutuklu Koruma Müdürü Mustafa Akın’ın müdafii avukatı Berfin Rabia savunma yaptı. Avukat Rabia, müvekkilinin uzun süredir tutuklu bulunduğunu ve suçlamaların somut delillere dayanmadığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Savunmasına, tutuklu avukatlardan Mehmet Pehlivan’ın durumuna değinerek başlayan Rabia, “Savunma özgürdür, avukatlık suç değildir” ifadeleriyle meslektaşının da tahliyesini talep etti. Müvekkili Mustafa Akın’ın 26 Mayıs 2025’ten bu yana 10 ayı aşkın süredir tutuklu olduğunu hatırlatan Rabia, tutuklama kararının “örgüt üyeliği” ve “delil karartma” suçlamalarına dayandırıldığını ancak bu iddiaların somut delillerle desteklenmediğini savundu. Akın’ın uzun yıllar emniyet teşkilatında görev yaptığını ve kamu hizmetinde bulunduğunu vurgulayan Rabia, kaçma şüphesinin bulunmadığını dile getirdi. İddianamede yer alan “özel vasıflı üye” nitelendirmesine de değinen Rabia, bu kavramın ne Türk Ceza Kanunu’nda ne de Yargıtay içtihatlarında yer aldığını belirterek, müvekkilinin hukuki karşılığı olmayan bir suçlamayla karşı karşıya olduğunu ifade etti. Ayrıca iddianamede Akın’ın belediyede görevi olmadığı yönündeki ifadelerin gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin İBB’de resmi görev yaptığını söyledi. Rabia, müvekkiline yöneltilen kamera kapatma ve kayıt cihazlarını tahrip ettirme iddialarının da gerçeği yansıtmadığını savundu. Kamera bantlama uygulamasının, geçmişte yaşanan görüntü manipülasyonlarına karşı alınmış bir koruma tedbiri olduğunu belirten Rabia, bunun ekip kararıyla gerçekleştirildiğini ve herhangi bir suç unsuru taşımadığını dile getirdi. Başkanlık Konutu’ndaki kamera kayıt cihazlarının sökülmesine ilişkin iddialara da değinen Rabia, bu işlemin taşınma süreci kapsamında yapıldığını ve cihazların sağlam şekilde belediye personeline teslim edildiğini söyledi. Bu konuda tanık beyanlarının da bulunduğunu vurgulayan Rabia, müvekkiline atfedilen “delil karartma” suçlamasının dayanaksız olduğunu ifade etti. Savunmada ayrıca bazı eylemlerin yalnızca tanık beyanlarına dayandığı, bazılarında ise müvekkille olaylar arasında illiyet bağı kurulamadığı belirtildi. Rabia, tüm bu nedenlerle tutukluluğun devamını gerektirecek hukuki şartların oluşmadığını savunarak, Mustafa Akın’ın tahliyesine karar verilmesini talep etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 407 sanıklı davada, tutuklu Koruma Müdürü Mustafa Akın’ın avukatı Berfin Rabia, müvekkilinin 10 aydır somut delil olmadan tutuklu bulunduğunu belirterek tahliyesini istedi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ve 407 sanığın yargılandığı davanın duruşmasında, tutuklu Koruma Müdürü Mustafa Akın’ın müdafii avukatı Berfin Rabia savunma yaptı. Avukat Rabia, müvekkilinin uzun süredir tutuklu bulunduğunu ve suçlamaların somut delillere dayanmadığını belirterek tahliye talebinde bulundu.

Savunmasına, tutuklu avukatlardan Mehmet Pehlivan’ın durumuna değinerek başlayan Rabia, “Savunma özgürdür, avukatlık suç değildir” ifadeleriyle meslektaşının da tahliyesini talep etti.

Müvekkili Mustafa Akın’ın 26 Mayıs 2025’ten bu yana 10 ayı aşkın süredir tutuklu olduğunu hatırlatan Rabia, tutuklama kararının “örgüt üyeliği” ve “delil karartma” suçlamalarına dayandırıldığını ancak bu iddiaların somut delillerle desteklenmediğini savundu. Akın’ın uzun yıllar emniyet teşkilatında görev yaptığını ve kamu hizmetinde bulunduğunu vurgulayan Rabia, kaçma şüphesinin bulunmadığını dile getirdi.

İddianamede yer alan “özel vasıflı üye” nitelendirmesine de değinen Rabia, bu kavramın ne Türk Ceza Kanunu’nda ne de Yargıtay içtihatlarında yer aldığını belirterek, müvekkilinin hukuki karşılığı olmayan bir suçlamayla karşı karşıya olduğunu ifade etti. Ayrıca iddianamede Akın’ın belediyede görevi olmadığı yönündeki ifadelerin gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin İBB’de resmi görev yaptığını söyledi.

Rabia, müvekkiline yöneltilen kamera kapatma ve kayıt cihazlarını tahrip ettirme iddialarının da gerçeği yansıtmadığını savundu. Kamera bantlama uygulamasının, geçmişte yaşanan görüntü manipülasyonlarına karşı alınmış bir koruma tedbiri olduğunu belirten Rabia, bunun ekip kararıyla gerçekleştirildiğini ve herhangi bir suç unsuru taşımadığını dile getirdi.

Başkanlık Konutu’ndaki kamera kayıt cihazlarının sökülmesine ilişkin iddialara da değinen Rabia, bu işlemin taşınma süreci kapsamında yapıldığını ve cihazların sağlam şekilde belediye personeline teslim edildiğini söyledi. Bu konuda tanık beyanlarının da bulunduğunu vurgulayan Rabia, müvekkiline atfedilen “delil karartma” suçlamasının dayanaksız olduğunu ifade etti.

Savunmada ayrıca bazı eylemlerin yalnızca tanık beyanlarına dayandığı, bazılarında ise müvekkille olaylar arasında illiyet bağı kurulamadığı belirtildi. Rabia, tüm bu nedenlerle tutukluluğun devamını gerektirecek hukuki şartların oluşmadığını savunarak, Mustafa Akın’ın tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yurt-haber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.