İBB davasında Mustafa Bostancı için tahliye talebi: “Sadece paket taşıdı”

Gündem 31.03.2026 - 20:39, Güncelleme: 31.03.2026 - 20:39
 

İBB davasında Mustafa Bostancı için tahliye talebi: “Sadece paket taşıdı”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 407 sanıklı davada, tutuklu Mustafa Bostancı’nın avukatları Oğuzhan Aral ve Seçkin Şenol, müvekkillerinin yalnızca şoförlük görevi kapsamında paket taşıdığını belirterek tahliyesini talep etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ve 407 sanığın yargılandığı davanın duruşmasında, tutuklu sanık Mustafa Bostancı’nın müdafii avukatları Oğuzhan Aral ve Seçkin Şenol savunma yaptı. Avukatlar, müvekkillerinin yaklaşık 9 aydır somut delil olmaksızın tutuklu bulunduğunu savunarak tahliyesini istedi. Avukat Oğuzhan Aral, müvekkilinin yalnızca şoför olarak görev yaptığını belirterek, isnat edilen eylemin bir paketi bir yerden alıp başka bir yere götürmekten ibaret olduğunu ifade etti. Bostancı’nın taşınan paketin içeriğine dair herhangi bir bilgisi olmadığını vurgulayan Aral, “Müvekkilimin yaptığı, bir belgenin ya da paketin taşınmasından ibarettir. İçeriğini bilmesi mümkün değildir” dedi. Dosyada yer alan suçlamanın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren bir kişinin beyanına dayandığını belirten Aral, bu beyan dışında somut bir delil bulunmadığını dile getirdi. Söz konusu olayda paketin teslim edildiği kişinin kamu görevlisi olmadığını ifade eden Aral, bu durumda rüşvet suçunun unsurlarının da oluşmayacağını savundu. Müvekkilinin ailevi durumuna da dikkat çeken Aral, 80 yaşındaki ve ağır hasta babasının oğlunu 9 aydır göremediğini belirterek, insani gerekçelerin de göz önünde bulundurulmasını talep etti. Savunmanın devamında söz alan avukat Seçkin Şenol ise, müvekkilin henüz 25 yaşında olduğunu ve yalnızca bir beyanla özgürlüğünden mahrum bırakıldığını ifade etti. Hukukun varsayımlar üzerinden değil, somut deliller üzerinden karar vermesi gerektiğini vurgulayan Şenol, iddianamede müvekkilin yalnızca bir paketi taşıdığı gerekçesiyle suçlandığını söyledi. Şenol, rüşvet suçunun oluşabilmesi için kamu görevlisinin varlığının şart olduğunu hatırlatarak, “Rüşveti veren yok, alan yok; buna rağmen müvekkil 9 aydır ‘rüşvete aracılık’ suçlamasıyla tutuklu” dedi. Tutukluluğun bir tedbir olması gerektiğini, ancak bu dosyada fiili cezaya dönüştüğünü savunan Şenol, müvekkilin kaçma ya da delil karartma ihtimalinin bulunmadığını ifade etti. Ailesinin de ağır sağlık sorunları nedeniyle duruşmalara katılamadığını belirten Şenol, sunulan sağlık raporlarının bir “adalet çağrısı” olduğunu dile getirdi. Avukatlar, Mustafa Bostancı’nın öncelikle tahliyesine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verilmesini talep etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 407 sanıklı davada, tutuklu Mustafa Bostancı’nın avukatları Oğuzhan Aral ve Seçkin Şenol, müvekkillerinin yalnızca şoförlük görevi kapsamında paket taşıdığını belirterek tahliyesini talep etti.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ve 407 sanığın yargılandığı davanın duruşmasında, tutuklu sanık Mustafa Bostancı’nın müdafii avukatları Oğuzhan Aral ve Seçkin Şenol savunma yaptı. Avukatlar, müvekkillerinin yaklaşık 9 aydır somut delil olmaksızın tutuklu bulunduğunu savunarak tahliyesini istedi.

Avukat Oğuzhan Aral, müvekkilinin yalnızca şoför olarak görev yaptığını belirterek, isnat edilen eylemin bir paketi bir yerden alıp başka bir yere götürmekten ibaret olduğunu ifade etti. Bostancı’nın taşınan paketin içeriğine dair herhangi bir bilgisi olmadığını vurgulayan Aral, “Müvekkilimin yaptığı, bir belgenin ya da paketin taşınmasından ibarettir. İçeriğini bilmesi mümkün değildir” dedi.

Dosyada yer alan suçlamanın, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren bir kişinin beyanına dayandığını belirten Aral, bu beyan dışında somut bir delil bulunmadığını dile getirdi. Söz konusu olayda paketin teslim edildiği kişinin kamu görevlisi olmadığını ifade eden Aral, bu durumda rüşvet suçunun unsurlarının da oluşmayacağını savundu.

Müvekkilinin ailevi durumuna da dikkat çeken Aral, 80 yaşındaki ve ağır hasta babasının oğlunu 9 aydır göremediğini belirterek, insani gerekçelerin de göz önünde bulundurulmasını talep etti.

Savunmanın devamında söz alan avukat Seçkin Şenol ise, müvekkilin henüz 25 yaşında olduğunu ve yalnızca bir beyanla özgürlüğünden mahrum bırakıldığını ifade etti. Hukukun varsayımlar üzerinden değil, somut deliller üzerinden karar vermesi gerektiğini vurgulayan Şenol, iddianamede müvekkilin yalnızca bir paketi taşıdığı gerekçesiyle suçlandığını söyledi.

Şenol, rüşvet suçunun oluşabilmesi için kamu görevlisinin varlığının şart olduğunu hatırlatarak, “Rüşveti veren yok, alan yok; buna rağmen müvekkil 9 aydır ‘rüşvete aracılık’ suçlamasıyla tutuklu” dedi.

Tutukluluğun bir tedbir olması gerektiğini, ancak bu dosyada fiili cezaya dönüştüğünü savunan Şenol, müvekkilin kaçma ya da delil karartma ihtimalinin bulunmadığını ifade etti. Ailesinin de ağır sağlık sorunları nedeniyle duruşmalara katılamadığını belirten Şenol, sunulan sağlık raporlarının bir “adalet çağrısı” olduğunu dile getirdi.

Avukatlar, Mustafa Bostancı’nın öncelikle tahliyesine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verilmesini talep etti.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yurt-haber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.