İBB davasında Serap Karay için tahliye talebi: “Somut delil yok, tutukluluk şartları oluşmadı”

İBB davasında tutuklu bulunan Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay’ın avukatı Tekin Özdemir, müvekkiline yöneltilen suçlamaların somut delillere dayanmadığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Özdemir, “Ortada menfaat, bağlantı ve suç unsuru yok” dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen davada tutuklu bulunan İBB Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay’ın müdafii avukat Tekin Özdemir, mahkemede yaptığı savunmada müvekkilinin yaklaşık 20 yıllık kamu görevlisi olduğunu ve son iki yıldır İBB’de görev yaptığını belirtti. Özdemir, soruşturma ve iddianame sürecine ilişkin eleştirilerde bulunarak, dosyada yer alan suçlamaların somut delillerle desteklenmediğini ifade etti. Dört bin sayfalık iddianamede ciddi çelişkiler bulunduğunu savunan Özdemir, “İddianamede birçok suç isnadı var ancak somut delil yok. Bu durum soruşturmanın ne kadar özensiz yürütüldüğünü göstermektedir” dedi. Müvekkiline yöneltilen “örgüt üyeliği” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarına değinen Özdemir, özellikle ihaleye fesat suçunun oluşabilmesi için maddi ve manevi unsurların bulunması gerektiğini vurguladı. Ancak dosyada bu unsurlara dair herhangi bir veri olmadığını belirten Özdemir, “Ortada bir menfaat temini yok, banka hareketlerinde şüpheli bir durum yok, mal varlığında artış yok” diye konuştu. Karay’ın bazı ihale komisyonlarında görev almasının suç isnadı için yeterli gösterildiğini dile getiren Özdemir, bu durumun “toptancı bir yaklaşımla” değerlendirilerek tutuklama gerekçesi yapıldığını savundu. Tanık ifadelerinde müvekkilinin adının geçmediğini belirten Özdemir, “İhaleye katılan firmalarla hiçbir bağlantısı ortaya konulmuş değil” dedi. Ceza yargılamasında ispat yükünün iddia makamına ait olduğunu hatırlatan Özdemir, “Sanığın suçsuzluğunu ispatlaması beklenemez. İddia varsa, somut delille desteklenmek zorundadır. Ortada suçun ne maddi ne de manevi unsuru bulunmaktadır” ifadelerini kullandı. Dosyada müvekkilinin herhangi bir firmaya talimat verdiğine, ihale süreçlerini yönlendirdiğine veya menfaat sağladığına ilişkin tek bir somut veri bulunmadığını vurgulayan Özdemir, Karay’ın görev tanımı gereği bu tür işlemleri tek başına gerçekleştirme yetkisinin de olmadığını söyledi. Tutukluluğun devamına ilişkin gerekçelerin de hukuki olmadığını savunan Özdemir, delillerin büyük ölçüde toplandığını, kaçma ya da delil karartma şüphesinin bulunmadığını ifade etti. Ayrıca dört ayrı suçtan tutuklama sevki yapılmasına rağmen iddianamede bunların büyük bölümüne yer verilmediğine dikkat çekti. “Burada kimsenin yargılanmaktan kaçma talebi yok” diyen Özdemir, sanıkların yargılanarak aklanmak istediğini, hatta duruşmaların kamuoyuna açık şekilde yapılmasını talep ettiklerini belirtti. Savunmasının sonunda mahkeme heyetine seslenen Özdemir, müvekkili hakkında tutuklama şartlarının oluşmadığını belirterek, “Öncelikle beraatını, aksi kanaatte olunması halinde adli kontrol hükümleri uygulanarak tahliyesini talep ediyoruz” dedi.