İBB Davasında Tarife Komisyonu Başkanı Mustafa Karaoğlu İçin Tahliye Talebi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu bulunan İBB Tarife Komisyonu Başkanı Mustafa Karaoğlu’nun avukatı Erçağ Erdoğmuş, müvekkilinin yalnızca “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla yargılandığını belirterek tahliyesini talep etti. Savunmada, somut delil bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı vurgulandı.

“326 Gündür Tutuklu, Tek Suçlama Var” Avukat Erçağ Erdoğmuş, müvekkilinin yaklaşık 10 aydır, yani 326 gündür tutuklu bulunduğunu belirterek, iddianamede yalnızca Türk Ceza Kanunu’nun 235. maddesi kapsamında “ihaleye fesat karıştırma” suçunun yöneltildiğini ifade etti. Karaoğlu’nun uzun yıllar kamu hizmetinde bulunduğunu hatırlatan Erdoğmuş, müvekkilinin Türk Silahlı Kuvvetleri’nde uzman çavuş olarak görev yaptığını, ardından belediyede ihale mevzuatı alanında çalıştığını ve bugüne kadar hiçbir adli ya da idari soruşturma geçirmediğini vurguladı. “Bazı Eylemler Sehven Dosyaya Eklenmiş” Savunmada, Karaoğlu hakkında toplam 7 eylemden cezalandırma talep edildiği belirtilirken, bu eylemlerden bazılarının hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürüldü. Özellikle “Eylem 105” kapsamında müvekkilin görev yapmadığı bir daire başkanlığına ait ihaleden sorumlu tutulduğunu belirten Erdoğmuş, bunun “sehven ya da kopyalama hatası” olabileceğini ifade etti. Ayrıca bazı eylemlerin birbirinin devamı niteliğinde olduğu ve ayrı ayrı değerlendirilmemesi gerektiği dile getirildi. “Komisyon Üyesi Olmak Suç Değil” Savunmada dikkat çeken bir diğer nokta ise, Karaoğlu’nun bazı ihalelerde yalnızca komisyon üyesi olarak yer aldığı oldu. Erdoğmuş, ihale komisyon üyelerinin görevlerinin teklifleri değerlendirmekle sınırlı olduğunu belirterek, “İhalenin kapsamını belirlemek veya şartnameyi oluşturmak komisyonun görevi değildir. Buna rağmen yalnızca müvekkilin sorumlu tutulması hukuka aykırıdır” dedi. Bilirkişi Raporlarına Eleştiri Avukat Erdoğmuş, dosyada yer alan bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu savundu. Raporlarda yalnızca kanun maddelerinin tekrarlandığını, teknik ve hukuki değerlendirme yapılmadığını belirtti. İhaleye fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için kanunda sayılan seçimlik hareketlerin gerçekleşmesi gerektiğini vurgulayan Erdoğmuş, “Şartname hazırlamak bu suçun unsurları arasında yer almaz. Müvekkilin hileli bir davranışı ya da menfaat temin ettiğine dair hiçbir delil yoktur” ifadelerini kullandı. “Organizasyon İhaleleri Bütünlük Gerektirir” Savunmada, ihalelerin organizasyon ve tanıtım hizmetlerine ilişkin olduğu ve bu hizmetlerin doğası gereği bir bütün olarak ihale edilmesinin zorunlu olduğu belirtildi. Ses, ışık, sahne, tanıtım materyalleri ve promosyon ürünlerinin birbirini tamamlayan unsurlar olduğuna dikkat çeken Erdoğmuş, bunların ayrı ayrı ihale edilmesinin hem teknik olarak zor hem de işin bütünlüğünü bozucu nitelikte olacağını ifade etti. Ayrıca ihalelerin kısmi teklife kapalı olmasının da mevzuata uygun olduğu ve idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirildiği belirtildi. “Delil Yok, Kaçma Şüphesi Yok” Savunmanın son bölümünde ise tutuklama tedbirinin şartlarının oluşmadığı ifade edildi. Dosyadaki tüm delillerin ihale evraklarından oluştuğunu belirten Erdoğmuş, bu belgelerin zaten toplandığını ve delil karartma ihtimalinin bulunmadığını vurguladı. Müvekkilin sabit ikamet sahibi olduğunu ve kaçma şüphesinin de söz konusu olmadığını belirtti. Tahliye Talebi Avukat Erçağ Erdoğmuş, tüm bu gerekçeler doğrultusunda Mustafa Karaoğlu’nun tahliyesine karar verilmesini talep etti. Savunmada ayrıca, aynı dosya kapsamında tutuklu bulunan avukat Mehmet Pehlivan için de tahliye talebinde bulunuldu.