İBB davasında veri uzmanı için tahliye talebi: “Suç unsurları oluşmadı, tutukluluk orantısız”
İBB davasında veri uzmanı için tahliye talebi: “Suç unsurları oluşmadı, tutukluluk orantısız”
İBB’ye yönelik 407 sanığın yargılandığı davada, IBB Akıllı Şehirler Müdürlüğü personeli İsmet Korkmaz’ın avukatı Elif Nur Güler, müvekkilinin teknik olarak suçla ilgisinin bulunmadığını belirterek tahliyesini istedi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik 407 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanık İsmet Korkmaz’ın müdafii Avukat Elif Nur Güler, mahkemede yaptığı savunmada müvekkilinin tahliyesini talep etti.
Güler, müvekkilinin 31 Ekim 2025’ten bu yana Türk Ceza Kanunu’nun 135 ve 136. maddeleri kapsamında tutuklu bulunduğunu hatırlatarak, uygulanan tedbirin ölçüsüz ve orantısız olduğunu savundu.
Korkmaz’ın İBB Bilgi İşlem Daire Başkanlığı bünyesinde veri yönetim uzmanı olarak görev yaptığını belirten Güler, bu pozisyonun karar verici değil, yalnızca talimat doğrultusunda veri analiz ve raporlama yapan bir görev olduğunu vurguladı. Müvekkilinin veri işleme amaçlarına karar verme ya da veri üzerinde tasarruf yetkisi bulunmadığını ifade etti.
Savunmasında iddianamede yer alan teknik tespitlere de değinen Güler, özellikle “İstanbul Senin” uygulamasına ilişkin konum verisi iddialarının yanlış yorumlandığını söyledi. Söz konusu verilerin sürekli değil, yalnızca tek seferlik analiz amacıyla işlendiğini belirten Güler, bu durumun USOM toplantılarında da açıkça ifade edildiğini dile getirdi.
Müvekkilinin emniyet ifadesinde yer alan bazı beyanların gerçeği yansıtmadığını öne süren Güler, ifadenin sağlıklı koşullarda alınmadığını ve soruların yönlendirmeli şekilde sorulduğunu iddia etti. Savcılık aşamasında ise müvekkilinin daha net beyanlarda bulunduğunu belirtti.
İddianamede yer alan teknik değerlendirmelerde ciddi hatalar bulunduğunu savunan Güler, “Segment” isimli platformun yanlış tanımlandığını ve bu durumun suç isnadına dayanak yapılamayacağını ifade etti. Kullanılan bazı teknik terimlerin gerçeği yansıtmadığını belirten Güler, iddiaların teknik bilgi eksikliğinden kaynaklandığını dile getirdi.
Korkmaz’ın “İstanbul Senin” uygulaması geliştirme sürecinde yer almadığını vurgulayan Güler, müvekkilinin farklı bir ekipte görev yaptığını ve uygulamanın teknik altyapısına dair bilgi sahibi olmadığını söyledi.
“İBB Hanem” projesine ilişkin suçlamalara da değinen Güler, müvekkilinin bu projede yalnızca teknik destek sağladığını, veri setlerinin içeriğine dair bilgi sahibi olmadığını ve talimat doğrultusunda hareket ettiğini ifade etti. Söz konusu verilerin seçmen verisi olduğuna dair müvekkiline herhangi bir bilgi verilmediğini belirtti.
Dosyada yer alan tek somut iddianın bir başka sanığın beyanlarına dayandığını söyleyen Güler, bu beyanların da çelişkili olduğunu savundu. Aynı fiille suçlanan kişiler hakkında farklı tedbirler uygulanmasını eleştiren Güler, müvekkili hakkında tutuklama tedbirinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu ifade etti.
Müvekkilinin veri yükleme, silme ya da dışarı aktarma gibi işlemleri yapabilecek teknik yetkiye sahip olmadığını vurgulayan Güler, suçlamaların teknik olarak mümkün olmadığını dile getirdi.
Tutukluluğun insani boyutuna da dikkat çeken Güler, 32 yaşındaki Korkmaz’ın aylardır özgürlüğünden mahrum bırakıldığını ve ailesinin ciddi mağduriyet yaşadığını belirtti.
Avukat Güler, mahkemeden müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini, aksi kanaatte olunması halinde ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasını talep etti.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

