İBB Davasında Avukat Mehmet Pehlivan İçin Tahliye Talebi “Avukatlık faaliyetinin suç sayılması kabul edilemez”

İBB davasında tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Mehmet Pehlivan için avukatı Tora Pekin tahliye talebinde bulundu. Savunmada, Pehlivan’ın tutuklanmasının tek nedeninin avukatlık faaliyeti olduğu belirtilerek, avukatlık faaliyetinin suç sayılmasının yalnızca avukatları değil, tüm yurttaşların savunma hakkını ilgilendirdiği vurgulandı.

“Avukatlık faaliyetinin suç sayılmasına itiraz ediyoruz” İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada tutuklu yargılanan avukat Mehmet Pehlivan için avukatı Tora Pekin mahkemede tahliye talebinde bulundu. Pekin, Mehmet Pehlivan için ayrıcalık talep etmediklerini belirterek, itirazlarının avukatlık meslek faaliyetinin suçlama ve tutuklama nedeni yapılmasına olduğunu söyledi. Bu durumun yalnızca avukatları değil, savunma hakkına ihtiyaç duyan tüm yurttaşları ilgilendirdiğini ifade etti. Savunmada, Mehmet Pehlivan’a yöneltilen suçlamaların temelinde Ekrem İmamoğlu’nun avukatlığını yapmasının bulunduğu öne sürüldü. “Soruşturma izni alınmadan işlem yapıldı” Savunmada, Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesine göre avukatlar hakkında soruşturma yürütülebilmesi için izin alınmasının zorunlu olduğu hatırlatıldı. Pekin, Mehmet Pehlivan hakkında soruşturma izni alınmadan soruşturma yürütüldüğünü ve iddianame düzenlendiğini belirterek, bunun yargılamayı sakatlayan usuli bir eksiklik olduğunu ifade etti. “Tutuklamanın tek dayanağı iki beyan” Savunmada, Mehmet Pehlivan’ın tutuklanmasının tek dayanağının Servet Yıldırım ve Adem Soytekin’in beyanları olduğu belirtildi. Servet Yıldırım’ın ifadesinde baskı altında olduğu için ifade veremediğini söylediği, ancak daha önce savcıya ifade verdiğinin ortaya çıktığı ve bu nedenle beyanının gerçek dışı olduğu savunuldu. Adem Soytekin’in beyanlarının da belgelerle çürütüldüğü, adı geçen avukatın zaten daha önce şirketin avukatı olduğu ve Mehmet Pehlivan tarafından atanmadığının ortaya çıktığı ifade edildi. Savunmada ayrıca, Adem Soytekin’in beyanlarının güvenilmez olduğu gerekçesiyle yeniden tutuklandığı da hatırlatıldı. “Avukatların organize olması suç değildir” Savcılık ve sulh ceza hakimliğinin, avukatların dosyayı takip etmek için organize olmasını ve dosya belgelerine ulaşmaya çalışmasını tutuklama gerekçesi olarak gösterdiğini belirten Pekin, bunun doğrudan avukatlık faaliyetinin suç sayılması anlamına geldiğini söyledi. Savunmada, “Bir avukatın meslektaşlarıyla konuşması, savunma hazırlığı yapması ve dosyaya ulaşmaya çalışması suç veya tutuklama sebebi olamaz” denildi. “Bir yargıç için en önemli şey bir insanın özgürlüğüdür” Savunmada ayrıca tutukluluk kararlarının gerekçesiz olduğu ve kararların kopyala-yapıştır yöntemiyle verildiği iddia edildi. Pekin, bir ceza hakimi için bir insanın özgürlüğünü elinden almaktan daha önemli bir görev olamayacağını belirterek, uzun süredir tahliye kararı verilmemesini eleştirdi. Tahliye talebi Savunmanın sonunda, Mehmet Pehlivan hakkında verilen tutuklama kararının haksız olduğu belirtilerek, tutukluluğun kaldırılması ve tahliyesine karar verilmesi talep edildi.