İBB davasında Serhat Kapki için tahliye talebi: “İddialar kurgusal, somut suç unsuru yok”

İBB davasında tutuklu bulunan Serhat Kapki’nin avukatı Ziya Ergin, müvekkiline yöneltilen suçlamaların hatalı ve çelişkili olduğunu savunarak, dosyada kuvvetli suç şüphesini destekleyen somut delil bulunmadığını belirtti ve tahliye talebinde bulundu.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen dava kapsamında tutuklu bulunan ve Murat Kapki’nin kardeşi olan iş insanı Serhat Kapki’nin avukatı Ziya Ergin, mahkemede yaptığı savunmada müvekkilinin tahliyesini talep etti. Savunmasına, dosyada tutuklu bulunan avukatlara ilişkin değerlendirmelerle başlayan Ergin, bir meslektaşlarının tutuklu yargılanmasının tüm avukatlara yönelik bir “gözdağı” niteliği taşıdığını öne sürdü. Avukat Mehmet Pehlivan’ın tutukluluğuna da değinen Ergin, meslektaşlarının zor koşullara rağmen savunma görevini sürdürdüğünü belirterek, öncelikle onun tahliyesini talep ettiklerini ifade etti. Ardından müvekkiline ilişkin savunmasına geçen Ergin, Serhat Kapki’nin uzun yıllar reklam sektöründe faaliyet gösterdiğini, daha sonra bu sektörden çekilerek emlak komisyonculuğu yaptığını söyledi. Müvekkiline yöneltilen suçlamaların ise “suç gelirlerini aklama” ve “örgüte yardım etme” iddiaları olduğunu aktardı. Kapki’nin gözaltı ve tutukluluk sürecine de değinen Ergin, müvekkilinin ilk olarak 19 Mart sürecinde gözaltına alındığını, daha sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığını hatırlattı. Ancak ilerleyen süreçte savcılığa yeniden ifadeye çağrıldığını ve bu aşamada “itirafçı beyanları” ile karşı karşıya bırakıldığını belirtti. Bu beyanların savunma aşamasında kendilerine gösterilmediğini öne süren Ergin, “İfadeleri o an görmedik, basından öğrendik. Ancak iddianame hazırlandıktan sonra erişebildik” dedi. Savcılığın dosyada önceden oluşturulmuş bir kurgu üzerinden hareket ettiğini iddia eden Ergin, müvekkiline yöneltilen rüşvet suçlamasında ciddi çelişkiler bulunduğunu savundu. Dosyada adı geçen şirketin, iddia edilen tarihten önce kapatıldığını belirten Ergin, “Terkin edilmiş bir şirket üzerinden rüşvet verildiği iddia ediliyor. Bu hayatın olağan akışına aykırıdır” ifadelerini kullandı. “Suç gelirlerinin aklanması” suçlamasına da değinen Ergin, iddianamede öne sürülen sahte fatura iddiasının hukuki ve mantıksal temelden yoksun olduğunu ileri sürdü. Şirket kasasında bulunan paranın zaten tasarruf edilebilir olduğunu belirten Ergin, bu paranın aklanması için ayrıca sahte fatura düzenlenmesi iddiasının hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığını dile getirdi. Dosyada kuvvetli suç şüphesini ortaya koyan somut delil bulunmadığını savunan Ergin, müvekkilinin sabit ikametgah sahibi olduğunu, ailesinin bulunduğunu ve kaçma şüphesinin de söz konusu olmadığını ifade etti. Yargılama sürecinde hukuki dayanakların zayıf olduğunu öne süren Ergin, müvekkilinin mevcut durumda tutuklu yargılanmasının ölçüsüz olduğunu belirterek, Serhat Kapki’nin tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesine karar verilmesini talep etti.